En el marco del proyecto de investigación Mutaciones y desafíos de la democracia, la Universidad Francisco de Vitoria (UFV) acogió al profesor Manuel Álvarez Tardío, Catedrático de Historia del Pensamiento Político y los Movimientos Sociales y Políticos de la Universidad Rey Juan Carlos, para abordar el creciente fenómeno de la desafección política en las democracias contemporáneas. Álvarez Tardío es autor de reconocidas obras como Fuego Cruzado: la primavera de 1936 y 1936: fraude y violencia en las elecciones del frente popular.
El profesor Manuel Álvarez Tardío, Catedrático de Historia del Pensamiento Político y los Movimientos Sociales y Políticos de la Universidad Rey Juan Carlos
El evento, organizado por los investigadores principales del proyecto, María Inés Fernández Peychau y Javier Redondo, director del Grado en Comunicación Global, permitió a la comunidad universitaria reflexionar sobre preguntas clave: ¿Están los partidos políticos desconectados de los intereses de los votantes? ¿Por qué figuras como Donald Trump han captado el apoyo de un electorado desencantado?
Raíces de la desafección democrática
Durante su intervención, el profesor Álvarez Tardío analizó cómo la desconfianza en las instituciones democráticas ha crecido desde mediados del siglo XX. En Estados Unidos, explicó, esta tendencia se intensificó en los años 70, en un contexto de crisis y cambio global, y se mantuvo en ascenso pese a breves repuntes. En España, señaló que la crisis de 2010 abrió un espacio para el ascenso de nuevos partidos, exacerbando el distanciamiento entre la ciudadanía y los partidos tradicionales.
Figuras disruptivas y discursos renovados
El profesor destacó el caso de Donald Trump como ejemplo de un outsider que ha canalizado el descontento ciudadano hacia las élites políticas tradicionales. En España, este fenómeno se reflejó en la proliferación de fuerzas políticas emergentes con discursos que prometían soluciones inmediatas pero que también alimentaron la polarización.
Expectativas y realidades del sistema democrático
Citando al politólogo Juan J. Linz, Álvarez Tardío recordó que cualquier sistema de partidos generará hostilidad por uno y otro motivo. Subrayó que los partidos políticos no existen para representar un interés unánime, sino para estructurar la competencia política de manera pacífica. Según el catedrático, gran parte de la insatisfacción actual deriva de expectativas irreales sobre lo que los sistemas democráticos pueden llegar a ofrecer.
Diálogo abierto con los estudiantes
El encuentro concluyó con un diálogo entre el profesor y los estudiantes, quienes reflexionaron sobre la situación actual en España y la aparente desconexión de los partidos políticos con los votantes. Este intercambio permitió debatir sobre cómo la desafección política no solo afecta al sistema, sino también a quienes lo dirigen. Finalmente, Álvarez Tardío cerró su ponencia destacando la importancia de comprender las dinámicas de desafección para fortalecer el análisis de los sistemas democráticos y su evolución.
